在北京时间的5月9日，CBA总决赛在两支备受瞩目的队伍——北京和广厦之间展开。当晚的比赛，第二战的裁判判罚引发了巨大的争议。虽然比赛双方实力强劲，但这场比赛的走向似乎被裁判的判罚所左右，最终广厦队以103-96的微弱优势险胜北京队。

本场比赛，主裁判闫军的判罚引起了广泛关注。从两队的实力对比来看，北京队在比赛中制造杀伤的能力更为突出，尤其是大魔王周琦的存在让广厦队在防守时颇感压力。然而，闫军的哨声似乎更多地偏向了广厦队。

在比赛的上半场，罚球数的对比就出现了夸张的14:7，这种情况在如此高水平的比赛中实属罕见。当比赛进入第四节，北京队的主教练许利民面对闫军的判罚，甚至送上了“死亡凝视”。在比赛的后半段，北京队在短短的一节时间里就被吹了五个犯规，而广厦队却一个犯规都没有。这样的判罚让比赛的走向变得扑朔迷离，也让观众们不禁要问：裁判的判罚真的公正吗？

更令人惊讶的是，广厦队的第一次犯规出现在第四节还剩5分43秒时，而此时双方的犯规数量对比已经达到了惊人的5:0。这样的判罚让广厦队能够更加自由地发挥，而北京队则显得束手束脚。整场比赛下来，广厦队的罚球数量领先北京队16个，其中外援布朗一人就罚了18个。双方的犯规数也相差了11个。

尽管广厦队在这场比赛中表现得非常出色，但北京队同样有资格分享胜利。然而，在这场最高水平的篮球对决中，裁判的判罚似乎成为了主导比赛的关键因素。这让人们不禁思考：在接下来的比赛中，尤其是北京队的主场，裁判是否还会如此判罚呢？这也难怪CBA联赛中会流传出“闫军配广厦，湖人也不怕”这样的调侃。

总的来说，这场比赛虽然精彩，但裁判的判罚却让人感到遗憾。希望在接下来的比赛中，裁判能够更加公正、客观地执行判罚，让比赛回归到球员之间的对决，而不是被裁判的判罚所左右。