为何裁判屡生争议?尺度不均,金哨银哨,媒体人:负效应已现。
中超赛场,判罚标准始终成为各方热议的焦点。从高迪在某场比赛中踩踏克雷桑脚踝的事件开始,裁判的判罚尺度问题便浮出水面。高迪的这一动作,明显是故意为之,且位置在脚踝以上,极易造成对方球员的重伤,然而主裁判张杨帆在回看慢镜头后却未对其做出红牌判罚。解说员石庆圣对此提出质疑,指出这是鲁莽犯规。 大连鲲城与延边龙鼎一役更是让这一问题愈发突出。第55分钟,黄振飞的一次飞铲直接踹向了陈荣的脚踝,动作凶狠。然而,主裁判崔雍并未第一时间出示黄牌,反而引发了双方球员的冲突。科特尼克、穆谢奎等大连球员围住主裁判进行质疑,最终科特尼克因此得到黄牌。令人遗憾的是,由于没有视频助理裁判(VAR)的介入,这场比赛的判罚最终仅仅是以黄牌告终。 这并不是个例。中甲联赛的判罚标准与中超存在较大差异。著名记者裴力直言不讳地指出,没有VAR的辅助下,中甲的比赛判罚显得尤为粗犷和狂野。在北京国安与山东泰山的比赛中,主裁判唐顺齐对吴兴涵和泽卡的红牌判罚直接影响了比赛的走势。而在上海申花与成都蓉城的比赛中,魏震和吾米提江相似的飞铲动作却逃脱了红牌的惩罚。这两次判罚差异进一步暴露了中超联赛裁判判罚尺度的不统一问题。 在同为第七轮的另一场关键比赛中,高迪的踩踏动作和之前的事件如出一辙,然而主裁判却做出了不同的判断。这不禁让人对中超联赛裁判的判罚尺度产生疑问。而《济南时报》的点评也指出,当类似犯规在不同比赛中出现但判罚不同时,应该深入反思其背后的原因。 对此,记者孙文志表示担忧。他认为当前后两天裁判判罚出现尺度不一的情形时,不仅对中超联赛本身造成负面影响,更是对中国足球的发展带来不利影响。这种问题的存在需要更深入的反思和解决。他呼吁相关部门和人员能正视这一问题,制定统一的判罚标准,确保比赛的公平公正。 总之,从高迪到吴兴涵、魏震等球员的犯规事件再到裁判判罚的不一致,中超、中甲联赛的裁判判罚问题已经成为亟待解决的难题。只有制定并执行统一的判罚标准,才能确保比赛的公平公正,推动中国足球健康发展。 |

相关阅读

热门标签


热门新闻
沃尔夫斯堡VS弗赖堡,阿温首发,堂金出战。
霍芬vs多特:克拉比尔特首发,詹聚勒出战。
药厂三连胜奥格斯堡,2022/23赛季仅输两次。
拜仁对美因茨,凯恩领队,胜则夺冠
拜仁vs美因茨,凯恩领衔,萨内出战,夺冠在望!
拜仁战美因茨,哈凯萨内首发,李阿米里出战。
勒沃奥格斯堡:扎卡、维尔茨领衔,狼、亚基奇出战
霍芬海姆多特首发:吉拉西、吉滕斯领衔,克拉鲍曼出战。
勒沃奥格斯堡战:希克、维尔茨、扎卡首发。
拜仁初遇挑战,布尔卡特巧过金玟哉,射门偏出。
药厂险情!塔普失误,埃森内切失球
雷速室:凯恩心情猜想
德乙三四五名球队未胜,汉堡领先附加区三分,少赛一场。
希克破门,勒沃胜奥格斯堡。
药厂第25分钟进球,经VAR确认越位无效。