在山东媒体望岳新闻的一篇报道中，对近期备受关注的京鲁大战的裁判判罚问题进行了深入探讨。文章认为，为了中超联赛的健康发展，统一执法尺度显得尤为重要。

在京鲁大战后，外界对当值裁判组的判罚存在诸多争议。特别是在海港与蓉城的比赛结束后，关于裁判执法标准的问题再次成为公众热议的焦点。文章指出，如果按照京鲁大战的执法标准，吴兴涵的亮鞋底飞铲以及泽卡的蹬踏行为被出示红牌，那么在蓉城对海港的比赛中，魏震对胡荷韬的蹬踏犯规以及吾米提江对费利佩的大飞铲动作，是否也应该受到同样的严厉处罚？这一问题不仅让泰山球迷感到困惑，也引起了所有关注中超联赛球迷的思考。

中国足协在2025赛季早前印发的《中国足协裁判判罚统一尺度材料》中，明确提出了公平竞赛、确保统一性和一致性以及减少失误等目标。然而，在实际比赛中，类似的犯规动作却出现了“区别对待”的情况，这让人不禁要问，所谓的尺度统一到底体现在哪里？值得一提的是，该材料的封面人物正是京鲁大战的当值主裁唐顺齐。

更令球迷感到不解的是，今年中超联赛开打至今，关于球员危险动作的红牌处罚屡次出现。中国足协裁判委员会评议组虽然对其中多起判罚进行了公开评议，但仍然出现了前后两天裁判判罚尺度不一的情况。这无疑给中超联赛，甚至是中国足球带来了负面的影响。文章认为，这背后折射出的问题更加值得深刻反思。中国足协及中足联需要引以为戒，认真总结经验教训。

裁判问题在中国足坛屡见不鲜。除了球员水平的提升外，中国足协也应该重视裁判业务能力的提升。一名高水平的裁判不仅能够做出准确的判罚，更能保障比赛的流畅进行。当裁判判罚出现尺度不一的情况时，不仅会影响比赛的公正性，更会损害中超联赛乃至中国足球的形象和声誉。因此，我们必须正视裁判问题，努力提升裁判业务水平，为中国足球的发展贡献力量。