北京时间4月23日晚8点，中国足协公布了第8期裁判评议的认定结果。在众多比赛中，特别是“京鲁德比”以及上海申花队主场对阵武汉三镇队的比赛，出现的争议判罚引起了广泛关注。

在“京鲁德比”中，一场激烈的比赛不仅让球迷热血沸腾，也涉及到裁判的判罚问题。泽卡与王刚的争抢成为焦点。在比赛第37分钟，泽卡在抢球时，不慎踩踏到了王刚的脚面，导致后者痛苦倒地。主裁判唐顺齐立即出示红牌将泽卡罚下。对此，鲁媒认为泽卡的犯规仅应算作黄牌，认为唐顺齐的判罚过于严厉。然而，足协对此表示认可，认为泽卡的动作不合理且力量较大，确实对王刚的安全构成威胁，红牌判罚是正确的。

与此同时，另一名球员曹永竞的红牌却未被足协提及。此外，武汉三镇队与申花队的比赛中，一个越位争议引起了热烈讨论。武汉三镇队的进球是否越位成为了球迷们的讨论焦点。足协经过仔细研究VAR系统后认定，当时VAR的划线落位是正确的，即该进球确实越位。

然而，这场比赛的边裁似乎在第一时间做出了比VAR还要精准的判断，这让许多球迷感到好奇。

除了上述两场比赛的判罚外，海港队与蓉城队的比赛中的判罚也备受关注。魏震在比赛中的一次蹬踏动作和吾米提江的飞铲动作，在大部分人看来都应吃到红牌。然而，足协在此次评议中并未对此做出点评。值得注意的是，担任本场比赛的主裁判李海新曾因漏判申花队球员蒋圣龙的红牌而被足协停哨三场。此次足协可能考虑到他的特殊情况，故未对此次比赛的判罚进行评议。

总体而言，这些争议判罚不仅考验了裁判的专业性和准确性，也反映了中国足球界对于规则的理解和执行还需进一步规范和加强。对于球迷们来说，期待每一次判罚都能公正、准确，以促进中国足球的健康发展。