北京时间4月23日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了一场严谨而重要的评议工作，这是本赛季第8期的裁判评议。本次评议主要围绕四个判例展开，这些判例均来自中超联赛和中国足协杯赛事中的俱乐部申诉。

经过认真讨论和审议，评议组最终认定，关于中超联赛的三个判例均判罚正确，无任何错判现象。这一结果间接反驳了社会上一些质疑声音，尤其是关于本轮比赛中申花和国安受到“裁判照顾”的争议。

其中，最为引人关注的是中超第8轮泰山客战国安比赛中的一起红牌事件。在这场激烈的对决中，泰山队外援泽卡在争抢过程中不慎与国安队长王刚的腿部发生接触。主裁判唐顺齐果断判罚泽卡犯规，并出示红牌将其罚出场外。值得注意的是，此次判罚并未启用视频助理裁判（VAR）系统。

评议组经过深入分析认为，泽卡在争抢时使用了不合理的动作，其脚部蹬踩王刚的脚踝至跟腱部位，力量和强度较大，导致王刚的踝关节出现变形，这一动作严重危及了王刚的安全。因此，评议组认为泽卡的这一行为应被视为严重犯规，主裁判的判罚决定是正确的，同时VAR未介入也是合理的。

此外，在另一场中超第8轮的比赛——三镇客战申花的比赛中，三镇队的郑浩乾打入一球，但裁判却判定其越位，进球无效。这一判罚引起了三镇俱乐部和球迷的不满。

对于这一判例，评议组进行了细致的分析。他们认为，在VAR进行越位位置查看的过程中，攻方触球的关键帧选择是正确的；在划线时，选择攻方队员的肩部与守方队员的膝部作为参照点，部位选择和划线落位都是正确的。整个操作过程符合规范，判断结果也是正确的。因此，评议组认为裁判员判定武汉三镇队越位犯规在先、进球无效的决定是正确的。

综上所述，本次评议工作展示了中国足协裁判委员会对足球比赛判罚的严谨态度和专业水准，也为广大球迷提供了清晰、准确的判罚解读。